Facebook
Facebook
Instagram
Instagram
Website
Website
Email
Email
青鳥已加入成為SimplyGiving.com的一份子,現在你可以簡易地透過網頁連結向我們作出捐助,請即嘗試這最新體驗。謝謝你的支持!
1. 青鳥廣播站

1.1 取易不取難

幹這一行沒有特定的樣子
反正不起眼叫你防不勝防。
人多的地方,
扒手一般都是取易不取難,
你把東西保管好,下不了手
就找別的老板
這樣送上門來不拿對不起老板!
扒手,我以前做過
所以,我跟你說 :不要給機會扒手
出外我一定把東西貼身保管好!
你呢?

以上是政府呼籲市民「小心扒手,保管好財物」的宣傳短片對白,雖然是老生常談,但何解我們還是常常聽到姊妹們被盜竊的消息呢?

「唔會咁啱嘅!」
「個電話都唔值錢,偷咗咪買過囉!」
「地方咁細收得去邊呀!」
「個賊有心裝你就點都會比佢偷到!」……


姊妹工作的地方人流眾多,被賊人盯上可能是難以避免,但姊妹們有否想過,到最後成為賊人下手對象,真的只是自己運氣不好嗎?有沒有一些預防措施,可以自己嘗試去做?別忘了,電話不見了,隨時連裡面的個人資料和私隱都會外洩,後果可能比想像中更嚴重。
不希望成為賊人的目標,不妨參考一下以下貼士 :
  1. 門鎖要堅固,保障工作環境安全。
  2. 財物要放入上鎖的櫃內,鎖匙要跟身,可利用橡筋圈掛住鎖匙套在手上。
  3. 如非必要,貴重物品或大額現金不應存放在同一位置,只需存放小量現錢找續便可。
  4. 找續時,盡量在光線充足的位置,檢查清楚鈔票的真偽。
  5. 切勿在客人未離開時上廁所或洗澡,這是妳最沒防禦的時候,賊人下手的最好時機。
萬一失竊,要記清楚賊人特徵、損失財物數量,即時報警求助。如姊妹被劫或被盜竊後抱著「當做少單生意」的心態,不予追究,就會助長賊人的膽子,有機會令更多姊妹受害。

姊妹們如有任何疑問,歡迎致電27701002與我們聯絡。
2. 青鳥工作

2.1 參觀模擬法庭 (2018年8月15日)

青鳥聯同其他關注性工作者團體,於八月十五日到黃竹坑警校的模擬法庭參觀。當日由警方刑事調查科的人員簡單講解法庭運作及對受害人的保護措施。是次活動我們邀請了姊妹及義工參與,望能透過更多人了解資訊,擴大資訊發佈的途徑。
3. 青鳥活動

3.1 中秋甜蜜蜜

活動:品嚐中秋應節美食、遊戲、談心……
日期:2018年9月21日(星期五)
時間:下午2:30-3:30
地點:青鳥中心(油麻地)
費用:20元

如有興趣,請電27701002或whatsapp 96698108查詢及報名。
4. 青鳥睇報紙

沈帥青:偷拍案不斷 推窺淫罪遏歪風
(HKET 2018.08.24)

法院早前質疑政府濫用不誠實取用電腦罪名,警方遂叫停相關起訴,偷拍卻因而變相大膽猖狂。政府須認真考慮承認窺淫罪,保障市民個人私隱。

偷拍試卷及偷拍裙底性質大有不同,但在本港目前的法例下,均可被視為不誠實取用電腦。律政司早前就一宗用手機洩露試題的案件中,被高等法院指其對「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的理解有誤。有鑑於此,律政司已將所有相關案件全部押後處理。

本地就不誠實取用電腦的定義過寬,亦無特別就窺淫行為包括偷拍裙底立法,更或為窺淫者打下強心針。女網紅趙詠瑤日前在網上群組「巴打絲打Facebook Club」上,講述商場店員提醒自己被一名陌生男子偷拍裙底,並登出該名男子的照片,未料竟遭網民聲討,她坦言感到心寒。

本港法例對待涉及科技的犯罪行為一直反應過慢,時任裁判官郭偉健在2013年審判一宗手機偷拍案時,稱傳統菲林相機及手機皆非電腦,用前者偷拍不犯法,後者亦然,被告在律政司上訴後才被判罪。律政司表示,參考英美案例,手機可被定義為電腦。

手機偷拍縱可入罪,用傳統相機則可脫身,歸根究底,仍是本地無法例針對窺淫。反觀蘇格蘭,早在2009年將窺淫行為列作非法,一年後更進行補充,將「他人衣物底下操作儀器拍攝私隱部位」納入窺淫定義。英格蘭及威爾士地區暫未將此類行為列作非法,但英國首相文翠珊表示有意提出法案,打擊偷拍裙底行為(upskirting)。

美國麻省法例原本只禁止偷拍裸體或半裸之人,當地最高司法法院2013年曾推翻一宗偷拍案的判決,因受害者當時衣着齊整。麻省政府承認有關法例與時脫節,遂加以修訂,將任何針對衣服內拍攝的偷拍行為列為違法。
在新加坡,偷拍裙底可觸犯「侮辱女性尊嚴」罪,最高可被判監1年。窺淫癖(voyeurism)是否一種可構成減刑因素的心理病,在新加坡高等法院2015年一宗案件成為控辯雙方的爭論點。法庭最終判詞指,被告花盡心思設法偷拍他人,明顯可以控制個人行為,或可考慮提供康復療程,但刑期絕不可減。

據南韓《性暴力犯罪特例法》,偷拍最多可被判監5年或罰款1,000萬韓圜(約7萬港元)。此外,當地法例亦要求所有在國內出售的手機,相機拍照時必須發出不少於65分貝聲響。

法改會今年5月曾發表《雜項性罪行》諮詢文件,港大法律學院首席講師張達明表示,窺淫罪成立必須證明有性意圖,一般如傳媒拍攝居所內部不會出事。被偷拍者私個人私隱受到侵犯之餘,相片被上載上網,痕跡及心理創傷皆不可磨滅。偷拍歪風不可助長,政府有責立法打擊。
各地立法打擊窺淫
  • 新加坡:偷拍行為干犯「侮辱女性尊嚴罪」,最高可被判監1年。一名成立偷拍照片分享平台的男子,因涉及未成年人士、案情惡劣及被指毫無悔意,今年1月被法庭判監2年及罰款8萬坡元
  • 澳洲:新南威爾士未有特別就偷拍立法,但《犯罪法1990》有條文適用,按犯罪手法及嚴重性分為普通或加重(aggravated)犯罪,最多可被監禁2年
  • 法國:今年7月起,將偷拍裙底列作非法,違法者可被判監1年及罰款1.5萬歐元

青鳥感言:
性工作者因工作環境和性質,常被定性為性開放和隨便,身體的自主權和私隱可被任意踐踏。工作中被偷拍,甚至明目張膽地拍下她們的照片屢見不鮮。現在甚至有人在社交軟件的群組內公然分享這些照片,並加以評論,行為實在卑劣。

我們絕對不能容忍和放任濫用科技,以貶損他人尊嚴和私隱為樂。香港政府必須加快法律改革的步伐,修訂條例,加強保護,杜絕可恥的行為。